【#Patreon國際關係進階📖】經過六四週年一役，更清楚甚麼是「獨裁者2.0」：
（1）標榜「法治」，不時提出「依法治國」、「依法辦事」等口號，以擺脫獨裁或「人治」形象，但實際上僅以法律為管治工具，思維類似中國古代法家，而鮮有宣傳法治精神。例如過去獨裁者往往會派軍警突擊在野政黨總部，把異見份子帶回政府部門問話，「獨裁2.0」則不再以政治罪行捉拿異見人仕，而改以「逃稅」、「衛生環境惡劣」等理由，肅清在野黨基地。
（2）「獨裁2.0」明白全面打壓媒體會招來話柄，因此全面查禁傳媒已少有發生，但依然會在暗地裡干預傳媒編採工作，同時大舉支持「群眾」「監督」媒體。由於「群眾」是總要的，他們會容許有限度的「公民討論」空間，以便親政府群眾能「發聲」和「行動」，而不用政府上身。由於個別極激進反政府聲音會獲得保留為樣板，「獨裁2.0」就能大條道理證明自身的民主自由。
（3）由於法治、自由普遍被視為普世價值，「獨裁2.0」也會高呼同一口號，都說要支持民主、自由，只是同時強調民主、自由有很多種，本國與西方提出的「普世價值」不能直接應用，所以只應推行他們定義的法治和自由。這種強調本國獨特性的邏輯，即耳熟能詳的「國情論」。
（4）「獨裁2.0」已進化到會舉行「普選」，以確立管治合法性。然而，這些選舉一般在操控下進行，或者事先加入諸般門檻和限制，例如北韓早前舉行的全國地方人民會議選舉，即屬全國一人一票的「真普選」，但每個選區只有一位由黨中央安排的候選人，投票率自然高達99.97%。
那麼，誰是「獨裁2.0」的佼佼者？......
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/43880123
▶️協商特首與改土歸流：俄羅斯案例對「新香港」的啟示
https://www.youtube.com/watch?v=LcseeFKxwbc
Search